公司不怕员工去仲裁原因是时间成本、经济成本、举证成本、心理压力等。虽然每家公司对待劳动仲裁的态度不尽相同，但这几点可以解释为何有些公司并不害怕员工提起仲裁。

　　一、成本方面

　　1、时间成本：仲裁流程通常较为漫长，从准备材料、递交申请到最终裁决，一般需要2-3个月，若案件复杂或当地案件量多，耗时会更久。对员工而言，时间成本很高，每耽误一天就意味着可能失去一些工作机会或其他发展机遇。而公司方面，尤其是一些规模较大、运营相对稳定的公司，多耗费几个月时间对其日常经营影响较小。

　　2、经济成本：公司即便败诉，支付的经济赔偿可能在其承受范围内。有些公司在经营过程中，会将可能面临的劳动仲裁赔偿等风险纳入成本预算。此外，公司还可能通过一些手段拖延支付赔偿，如在仲裁后继续向法院起诉，导致员工获得赔偿的时间大幅延迟，这在一定程度上减轻了公司的经济压力。

　　3、举证成本：证据是仲裁胜诉的关键。许多员工在职时缺乏证据意识，没有及时留存加班记录、工资条、口头承诺的录音等关键证据。一旦发生仲裁，员工可能因证据不足而败诉，公司则可凭借员工举证不力轻松应对。

　　二、员工心理及其他因素

　　1、心理压力：员工申请仲裁要承受较大心理压力，包括准备证据的繁琐、多次往返仲裁委的奔波，以及对结果的不确定性等。这种心理负担会让一些员工望而却步，最终选择放弃仲裁。公司管理者往往深知这一点，所以对员工仲裁并不十分担忧。

　　2、对职业发展的担忧：部分员工担心仲裁会给未来职业发展带来负面影响，如在行业内留下不好的名声，导致其他潜在雇主对其产生负面看法。特别是在一些小众或封闭的行业圈子里，员工可能更顾虑这一点，从而不敢轻易提起仲裁。

　　3、企业的错误认知：一些企业管理者对自身违法违规行为存在错误认知，认为可以通过一些手段掩盖或逃避责任。例如，有的企业主认为只要与员工私下达成一些协议，或者在仲裁过程中提供一些虚假证据，就能够蒙混过关。

　　三、仲裁对公司影响有限

　　1、声誉影响：虽然劳动仲裁案件可能会对公司声誉产生一定影响，但这种影响并非绝对。如果公司能够在仲裁过程中表现出积极应对的态度，或者通过公关手段进行适当的舆论引导，可能会将负面影响降至最低。而且，仲裁记录除了在上市审核等特定情况下会被关注外，一般不会对公司的信誉、贷款、融资等产生直接的实质性影响。

　　3、内部管理调整：从某种程度上说，仲裁案件可以促使公司审视内部劳动用工管理的漏洞与不足，如劳动合同签订不规范、薪酬福利制度不完善等，进而进行调整和完善，提升公司的管理水平，所以公司并不完全将仲裁视为坏事。

　　不过，随着法治环境的不断完善和劳动者法律意识的提高，企业逃避责任的空间越来越小，员工运用法律武器维护自身权益的情况也越来越普遍。因此，企业也开始逐渐重视劳动用工规范，以减少劳动纠纷和仲裁案件的发生。

严正申明：未经授权，不得转载本站原创内容，否则将追究法律责任，近日有不法分子严重侵犯本站权益，已走法律程序！