代签合同有法律效力的。当事人授权第三人代签的、或当事人虽不知情但事后仍对该合同进行追认的，代签合同应当认定为有效。代签合同的有效性取决于是否存在授权、是否追认、代签人的民事行为能力以及是否存在恶意串通等因素，如果满足了相关条件，代签合同可以被认定为有效。

　　代签合同的法律效力取决于是否存在合法的授权。如果代签行为得到了合同当事人的明确授权，或者当事人在事后追认了代签行为，那么代签的合同是具有法律效力的。如果代签行为没有得到授权，或者超越了代理权的范围，且未得到被代理人的追认，那么该代签合同将不具有法律效力。‌

　　所以，代签合同的法律效力主要取决于多个因素，包括是否有事先授权、事后是否追认、代签人的民事行为能力以及是否存在恶意串通等情况。

　　1、事先授权

　　有授权：如果代签人获得了被代理人的明确授权，那么代签合同通常是有效的。授权可以是书面形式，也可以是口头或其他形式，只要能够证明授权的存在即可。

　　无授权：如果没有事先授权，代签合同原则上对被代理人不发生法律效力，但存在追认的可能性。

　　2、事后追认

　　追认：即使没有事先授权，如果被代理人知道了代签的事实并且没有立即表示反对，或者以实际行动表示接受，如继续履行合同，这通常被视为对代签行为的追认。追认后，代签合同具有法律效力。

　　不追认：如果被代理人明确表示反对或拒绝追认代签行为，则该合同对被代理人不发生法律效力。

　　3、代签人的民事行为能力

　　完全民事行为能力：代签人如果是完全民事行为能力人，其代签行为通常有效。

　　限制民事行为能力：如果代签人是未成年人或限制行为能力人，那么代签合同可能会被视为无效。

　　4、恶意串通

　　恶意串通：如果代签人与相对人恶意串通，损害了被代理人的合法权益，那么代签合同无效，代签人和相对人应当承担连带责任。

　　善意相对人：如果相对人是善意的，不知道或没有理由知道代签人没有代理权，那么相对人有权要求代签人承担责任。

　　实际案例

　　例如，杨小姐的例子中，她的同事张某在她出差期间代签了劳动合同。尽管杨小姐本人没有亲自签字，但由于她知晓了代签事实并未表示反对，且继续履行了合同，因此可以视为她追认了张某的代签行为。在这种情况下，代签的劳动合同具有法律效力。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一百七十一条

　　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

　　相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

　　行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

　　相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。