悬赏公告与悬赏通告是两种不同的法律文书，虽然它们在一些基本属性上存在相似之处，但在具体的适用范围、内容属性、法律效力以及执行方式等方面，二者之间有着显著的差异。

　　一、基本属性

　　1、公告与通告的相似之处

　　公告和通告都具有告知性和公布性，即它们的内容都是知照性的，发布范围都是面向全社会的。此外，公告和通告在写作风格上都要求篇幅简短、语言通俗易懂、质朴庄重。

　　2、公告与通告的不同之处

　　(1)内容的重要程度不同。公告用于向国内外宣布重要事项或者法定事项，涉及内容多是国家大事或省市级的行政大事，或者履行法律规定必须遵循的程序。而通告的内容是在一定范围内应当遵守或周知的事项，涉及的事项一般没有公告那么重大。

　　(2)对发文机关的限制性不同。公告是一种高级别的文体，只有涉及全局性的重大事项或法定事项时，才能由高级别的行政部门发布。通告则是一种高级机关和基层单位都可使用的文体，不仅行政机关可以制发，社会团体、企事业单位在自己的职权范围之内，也可以制发。

　　(3)发布范围不同。公告是向国内外发布重要事项和法定事项采用的文种，其告启面广;通告的告启面则相对较窄，只是面向一定范围内的有关单位和人员。

　　二、悬赏公告与悬赏通告的区别

　　1、适用范围不同

　　悬赏公告主要适用于以下情况：对在公告发布后仍拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，人民法院将依法采取拘留、罚款、限制出境等强制措施，情节严重，构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。此外，对于一些特殊的刑事案件，如重大贪污、贿赂、恐怖活动等犯罪，也可以采用悬赏公告的形式，鼓励群众提供线索。

　　悬赏通告则主要适用于以下情况：为了破获一些重大、疑难案件，公安机关可以发布悬赏通告，对提供有效线索协助破案的群众给予一定的奖励。悬赏通告的适用范围相对较窄，主要是针对一些特定的案件。

　　2、内容属性不同

　　悬赏公告的内容主要涉及对被执行人的强制措施以及鼓励群众提供线索等方面的信息。其具有鲜明的执行性、知照性，旨在维护当事人的合法权益，保障司法权威。

　　悬赏通告的内容主要是对提供线索协助破案的群众给予奖励的相关规定。其具有鲜明的奖励性、知照性，旨在鼓励群众积极参与案件侦破工作，提高案件侦破率。

　　3、法律效力不同

　　悬赏公告的法律效力主要表现为对被执行人的强制措施以及对提供线索群众的奖励等方面。根据相关法律规定，被执行人在公告发布后仍拒不履行义务的，人民法院可以依法采取拘留、罚款、限制出境等强制措施。对于提供线索协助破案的群众，人民法院将依法予以奖励。

　　悬赏通告的法律效力主要表现为对提供线索群众的奖励等方面。根据相关法律规定，对于提供有效线索协助破案的群众，公安机关将给予一定的奖励。悬赏通告的法律效力相对较弱，主要是对群众的一种激励和引导。

　　4、执行方式不同

　　悬赏公告的执行主要依靠人民法院的强制执行。在公告发布后，被执行人仍拒不履行义务的，人民法院将依法采取拘留、罚款、限制出境等强制措施。对于提供线索协助破案的群众，人民法院将依法予以奖励。

　　悬赏通告的执行主要依靠公安机关的侦查和破案工作。在通告发布后，对于提供有效线索协助破案的群众，公安机关将给予一定的奖励。悬赏通告的执行相对较为灵活，主要是根据案件的具体情况来实施。

　　综上所述，悬赏公告与悬赏通告在适用范围、内容属性、法律效力以及执行方式等方面存在显著的差异。了解这些差异有助于我们更好地理解和运用这两种不同的法律文书。