质押和抵押的区别是定义不同、适用范围不同、权利义务不同、风险不同。在中国，抵押和质押是两种不同的担保方式，它们在法律上有着明确的区别。本文将从定义、适用范围、权利义务、风险等方面介绍抵押和质押的区别。

　　一、定义不同

　　抵押是指债务人将其拥有的不动产或动产等财产权利，作为债权人对其债务的担保，债务人在债务履行期限内未履行债务时，债权人有权依法优先受偿的一种担保方式。

　　质押是指债务人将其拥有的动产等财产权利，作为债权人对其债务的担保，债务人在债务履行期限内未履行债务时，债权人有权依法优先受偿的一种担保方式。

　　二、适用范围不同

　　抵押适用于不动产和动产，包括房屋、土地、机器设备、车辆等。而质押只适用于动产，包括存货、股票、债券、金银等。

　　三、权利义务不同

　　1、抵押的权利义务

　　债权人有权在债务履行期限内要求债务人履行债务，如债务人未履行债务，债权人有权依法优先受偿。债务人应当按照约定的期限和方式履行债务，如未按期履行，债权人有权要求其履行或者解除合同。

　　2、质押的权利义务

　　债权人有权在债务履行期限内要求债务人履行债务，如债务人未履行债务，债权人有权依法优先受偿。债务人应当按照约定的期限和方式履行债务，如未按期履行，债权人有权要求其履行或者解除合同。

　　四、风险不同

　　1、抵押的风险

　　抵押的风险主要在于抵押物的价值变化，如抵押物价值下降，债权人的担保价值也会下降。此外，如果债务人未按期履行债务，债权人有权依法优先受偿，但如果债务人的财产不足以清偿全部债务，债权人可能无法收回全部债权。

　　2、质押的风险

　　质押的风险主要在于质押物的流通性，如质押物无法及时变现，债权人可能无法及时收回债权。此外，如果债务人未按期履行债务，债权人有权依法优先受偿，但如果债务人的财产不足以清偿全部债务，债权人可能无法收回全部债权。

　　抵押和质押是两种不同的担保方式，它们在适用范围、权利义务、风险等方面存在明显的区别。在实际操作中，债权人应根据具体情况选择合适的担保方式，以降低风险并保障自身权益。